home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ EnigmA Amiga Run 1997 July / EnigmA AMIGA RUN 20 (1997)(G.R. Edizioni)(IT)[!][issue 1997-07 & 08][EAR-CD IV].iso / lightwave / cgplwlist / cgplw07001-07250.txt / 000149_rellison@gate.net_Tue Jun 13 22:16:38 PDT 1995.msg < prev    next >
Text File  |  1995-06-24  |  2KB  |  50 lines
  1. Article: 7152 of comp.graphics.packages.lightwave
  2. Xref: netcom.com comp.graphics.packages.lightwave:7152
  3. Path: netcom.com!ix.netcom.com!howland.reston.ans.net!news.sprintlink.net!news.gate.net!dffl5-20
  4. From: rellison@gate.net (Rod Ellison)
  5. Newsgroups: comp.graphics.packages.lightwave
  6. Subject: Re: Specs On CD Cover Res
  7. Date: 12 Jun 1995 22:56:29 GMT
  8. Lines: 35
  9. Message-ID: <3rigvn$7tg_001@dffl5-20.gate.net>
  10. References: <3r2ml7$jtq@flood.xnet.com> <3r32dt$7rk_001@dffl6-19.gate.net> <Pine.SV4.3.91.950611032551.1228B-100000@cello>
  11. NNTP-Posting-Host: dffl5-20.gate.net
  12. X-Newsreader: News Xpress Version 1.0 Beta #3
  13.  
  14. In article <Pine.SV4.3.91.950611032551.1228B-100000@cello>,
  15.    Manuel Coats <mcoats@qnet.com> wrote:
  16. >
  17. >
  18. >> Not sure I know what you mean by custom pic size but I'm also interested
  19. >> in this question. I've also been creating some CD
  20. >> artwork (with Truespace) but I've been cropping it to 4.75"  X  4.625"
  21. >> (not alot different but wonder if the 4.75" above is the standard). 4.625"
  22. >> seems to be the actual if you measure. Also - I've been scaling to 200DPI -
  23. >> is this to small??  The printed image (on my Epson stylus) seems great
  24. >> for a demo proof but the DUP house with it's high quality printers may 
  25. >> say 200 DPI isn't enough res. I don't have a syquest - Wonder if DUP house's 
  26. >> can import the .tif, scale it up to 300 dpi, and unsharp mask it to clean 
  27. >> up possible blur. Also, does anyone know if most dup houses use the new 
  28. >> IOMEGA zip drives at all - I think I could afford this as a portable media.
  29. >> 
  30. >> Thx, Rod
  31. >
  32. >No,no, no...   I just went through something similar.  I needed to get 
  33. >three different pics to the print house for the VHS sleeves for 
  34. >LIGHTSPEED and each picture was 14+ megs.  At the time I had no removable 
  35. >media except standard floppies, and I wasn't about to break the pics down 
  36. >to 30 or disks.  What we ended up doing is J-pegging them at 96% quality 
  37. >which knocked the size down to 1.4 megs which we then could put on a 
  38. >total of three disks (three pics).  The quality was great... in fact more 
  39. >than the printer needed.
  40. >
  41. >Manny
  42. >LIGHTSPEED
  43. >
  44.  
  45. Thx Manny - I'll try your suggestion. I think I'll re-render and scale to 300DPI
  46. and try J-pegging at 96% as you describe - Just curious what DPI your pics were
  47. so they printed ok. Thx for the reply
  48. Rod
  49.  
  50.